심리학 실험의 윤리학

심리학의 윤리학

윤리 기준은 시대와 함께 변화해 왔다. 오늘날 유명한 과거의 일부 연구는 비윤리적이고 확립된 코드(인간을 포함한 연구에서 캐나다의 행동 규범과 벨몬트 보고서(Belmont Report))를 위반하고 있다고 판단된다. 미국 심리학 협회(American Psychological Association)는 일련의 윤리 원칙과 직업 행동 규범을 추진했다. 

 

가장 중요한 현대 기준에는 정보 제공과 자발적 동의가 포함된다. 제 2차 세계대전 후 나치의 실험 대상자 학대로 뉘른베르크 법이 만들어졌다. 그 후 대부분의 국가(및 과학 잡지)가 헬싱키 선언을 채택했다. 미국에서는 1966년 국립보건원(National Institutes of Health)은 기관심사위원회(Institutional Review Board)를 설립하고 1974년 국가 연구법(HR 7724)을 선정하였다. 이 모든 조치는 연구자들이 실험 연구에서 인간 참가자로부터 임폼드 콘센트를 얻는 것을 독려하였다. 영향력은 있지만 윤리적으로 의심스러운 연구의 대부분이 이 규칙을 만들었다. 이러한 연구에는 MIT, 하버드 페르날도 스쿨의 방사성 동위원소 연구, 살리드마이드 비극, 위 로브룩 감연 연구, 스탠리 밀그램의 권위 복종에 대한 연구 등이 있다. 

 

 

인간

대학에는 연구 참가자의 권리(예를 들어 자발적 성질, 프라이버시)와 행복(예를 들어 고통을 최소화하는 것)을 보호하기 위한 윤리위원회가 있다. 대학 윤리 위원회는 연구자가 참가자의 권리와 행복을 보호하기 위해 제안된 연구를 평가한다. 이러한 윤리위원회의 승인을 받지 않으면 연구자의 연구 프로젝트를 실행할 수 없다. 

인간을 이용한 다양한 실험

 

 

미국 심리학 협회의 윤리 규범은 1951년에 '심리학자의 윤리 기준'으로 제정되었다. 이 규정은 대부분의 미국 주에서 허가법을 만들기 위한 지침이 되었다. 이것은 채용된 후 수십 년에 걸쳐 여러 번 변화해 왔다. 1989년 APA는 광고료와 소개료에 대한 정책을 개정하고 연방거래위원회(Federal Trade Commission)에 의한 조사 종료를 조율했다. 1992년의 재정은 정신적(열망 적인) 윤리기준과 강제적인 윤리기준을 구분한 최초의 것이었다. 일반 시민이 APA 윤리위원회의  APA 회원에 대한 윤리적 고충 또는 불만을 제기할 수 있는 5년간의 기간을 가지고 APA 회원에게는 3년간의 기간을 가지고 있다. 

 

가장 중요하게 생각되는 윤리적 문제 중 일부는 능력의 영역 내에서만 실천하고 환자와의 기밀성을 유지하며 환자와의 성관계를 피하기 위한 조건이다. 또 다른 하나의 중요한 원칙은 환자 또는 연구 대상자가 자신이 진행 중인 절차를 이해하고 자유롭게 선택해야 한다는 생각인 개념이다. 임상 심리학자에 대한 가장 일반적인 불만 중 하나는 성적 위법 행위를 포함하고 있다. 

 

인간 외 다른 동물들

인간 이외의 다른 동물에 관련 연구는 대학 윤리 위원회에서 관리하고 있다. 인간이 아닌 동물에 관한 연구는 연구자의 본거지인 윤리위원회의 허가 없이는 진행될 수 없다. 윤리 지침은 과학적 목적을 위한 인간 이외의 동물을 사용하는 것을 동물에게 가해진 신체적 또는 심리적인 해가 연구의 이익보다 클 경우에만 허용될 수 있다고 말한다. 심리학자는 인간이 사용 할 수 없었던 동물에 관한 특정 연구 기술을 사용할 수 있다. 

인간 이외의 동물 실험

 

비교심리학자 해리 할로우(Harry Harlow)는 1970년대 위스콘신-매디슨대학(University of Wisconsin-Madison)에서 붉은털원숭이격리실험에 대하여 도덕적 비난을 받았다. 이 연구의 목적은 임상적 우울증 동물 모델을 만드는 것이었다. 할로우는 '강간 고문대 (레이플렉)'이라고 부르는 것을 만들었는데, 격리된 암컷 원숭이는 정상적인 원숭이의 짝짓기 자세로 묶여있었다. 1974년 미국의 문학 평론가 웨인 C. 부스(Wayne C. Booth)는 '해리 할로우와 그의 동료들은 수년간 인간이 아닌 영장류를 계속 고문하면서 우리가 모두 사전에 일고 있었다는 것, 사회적 유대를 파괴함으로써 사회적 생물을 파괴할 수 있다는 것을 변함없이 증명했다.'라고 섰다. 그는 할로우가 작품의 도덕성에 대한 비판에 대해 아무것도 언급하지 않았다고도 섰다. 

동물 연구는 심리학에서 영향력이 있지만 학자들 사이에는 아직 논의되고 있다. 연구를 위한 동물 실험은 인간 의학에 대한 의학적 진보로 이어졌다. 많은 심리학자가 동물 실험은 인간의 진보에 필수적이라고 주장했으나 윤리성을 확보하기 이해서는 정부에 의한 규제가 필요하다.